Atsiprašome, „Galaxy S7“, naujas fotoaparatų šaudymas įrodo, kad „iPhone“ vis dar yra geriausias
Išleidus „Samsung“ „Galaxy S7“ ir „S7 edge“ , šešių mėnesių „iPhone 6s“ turi visiškai naują konkurentą dėl geriausio mobiliojo fotoaparato titulo. Žinoma, yra ir kitų pretendentų, bet ne šiame lygyje. Tai yra populiariausi, dažniausiai naudojami telefonai su fotoaparatais pasaulyje. Ir dabar mes išsiaiškinsime, kuris iš jų yrageriausias.
„iPhone“ prieš „Galaxy“
Nors „iPhone 6s Plus“ buvo išleistas praėjusių metų rugsėjį, jis vis dar laikomas viena geriausių mobiliųjų kamerų rinkoje. Optiškai stabilizuota ir padidinusi 8 megapikselių skaičių „iPhone 6“ iki 12 „iPhone 6s“, „Apple“ patobulino beveik visus fotoaparatų masyvo aspektus, įskaitant A9 vaizdo signalų procesoriaus intelektą, kad padidintų tokius dalykus kaip automatinio fokusavimo greitis ir spalvų tikslumas.
VPN pasiūlymai: licencija visam laikui už 16 USD, mėnesio planai - 1 USD ir daugiau
Ten, kur „Apple“ pakilo, „Samsung“ nukrito ir sumažino megapikselių skaičių nuo 16 „Galaxy S6“ iki 12 „Galaxy S7“, o sutelkė dėmesį į didesnius atskirus taškus, kurie praleidžia daugiau šviesos. Kartu su F1.7 diafragma „Galaxy S7“ turėtų veikti ypač gerai esant silpnam apšvietimui. Bet ar tai gali būti geriausia „Apple“? O kaip jis lyginamas su ankstesnėmis kiekvienos įmonės įrenginių versijomis, atitinkamai „iPhone 6 Plus“ ir „Galaxy S6“?
dvasinė monarcho drugelio prasmė
Kaip mes šaudėme
Praėjusį savaitgalį „Livic“ ir jos brolių ir seserų svetainė „Android Central“ susibūrė į atostogas prie Lanier ežero, šiaurinėje Gruzijos dalyje. Ten mes turėjome šiek tiek laiko fotografuoti įvairiomis sąlygomis.
Naudojant telefonus, visi nustatymai buvo palikti automatiniame režime, kuris yra arčiausiai to, kaip dauguma žmonių fotografuos savo prietaisais. Pora kadrų buvo nufotografuoti įjungus HDR (didelio dinaminio diapazono) režimą.
Spec demonstracija
Prieš pradėdami tai daryti, palyginkite kiekvieno iš šių telefonų fotoaparato specifikacijas:
Kategorija | „Samsung Galaxy S7“ | „Samsung Galaxy S6“ | „Apple iPhone 6s Plus“ | „Apple iPhone 6 Plus“ | „Apple iPhone 5s“ |
---|---|---|---|---|---|
Megapikselių | 12 MP | 16MP | 12 MP | 8MP | 8MP |
Rezoliucija | 4032 x 3024 | 5312x2988 | 4032 x 3024 | 2049 x 1536 | 2049 x 1536 |
Vaizdo santykis | 4: 3 | 16: 9 | 4: 3 | 4: 3 | 4: 3 |
Jutiklio dydis | 1: 2.6 ' | 1 / 2.6 ' | 1/3 ' | 1/3 ' | 1/3 ' |
Pikselių dydis | 1,4 μm | 1,12 μm | 1,22 μm | 1,5 μm | 1,5 μm |
Diafragma | 71.7 | ƒ/1.9 | ƒ/2.2 | ƒ/2.2 | ƒ/2.2 |
Židinio nuotolis | 26 mm | 28 mm | 29 mm | 29 mm | 29 mm |
Gamintojas | „Sony“ | „Samsung“ | „Sony“ | „Sony“ | „Sony“ |
Papildomos funkcijos | Dviejų pikselių automatinis fokusavimas | HDR realiuoju laiku | Dviejų LED blykstė, hibridinis IR filtras | Fokusavimo taškai | Tikro tono blykstė |
Palyginimas
Čia turime nuostabų išmaniųjų telefonų asortimentą ir jie bus išdėstyti tokia tvarka:
„iPhone 6s Plus“, „Galaxy S7“, „iPhone 6 Plus“, „Galaxy S6“
Patalpose
Tai du labai skirtingi nuotraukų scenarijai su dviem priešingomis apšvietimo sąlygomis, tačiau aišku viena: platesnė „Galaxy S7“ diafragma padeda jutikliui išgauti šiek tiek daugiau šviesos - to pakanka, kad būtų išsaugotos kai kurios smulkesnės kalendoriaus teksto detalės, kurios yra prarastos „iPhone 6s Plus“.
Tačiau maisto prekių parduotuvėje tiek „6s Plus“, tiek „6 Plus“ pasiekia geresnių rezultatų nei bet kuris „Samsung“ įrenginys, o spalvos yra tikslesnės ir išsaugo originalią sceną.
Dienos šviesa
Nufotografuoti kadraibeHDR
Nufotografuoti kadraisuHDR
HDR yra svarbus įrankis fotografo įrankių dėžutėje, nes jis leidžia nuotraukose, kuriose yra ryškių ir tamsių dėmių, išryškėti kitaip nuspalvintos detalės. Čia galite pamatyti skirtumus, kaip kiekvienas telefonas ir gamintojas apdoroja kontrastingus dienos šviesos vaizdus su HDR ir be jo.
Fotografuojant be HDR, „Apple“ bando rasti pusiausvyrą tarp šviesių ir tamsių sričių atskleidimo, o „Galaxy S7“ šiek tiek labiau slepia dalykus šešėlyje. Tikėtina, kad taip bus padaryta, nes pagal nutylėjimą „Samsung“ naudoja HDR, kad dirbtinai perdėtų šviesą tokiose scenose. Kai jis įjungtas, raudonąsias krūmo uogas galite pamatyti daug aiškiau, tačiau tolygi ekspozicija atsiranda tikroviškumo sąskaita: spalvos yra šaltesnės nei „iPhone“, o šviesesnės sritys yra daug labiau pabrėžiamos, todėl scena pasirodyti netikras.
Čia mes bandome kažką kitokio. Bandydami išbandyti „Galaxy S7“ automatinio fokusavimo įgūdžius, kurie buvo sustiprinti, palyginti su jo pirmtaku, mes stabilizuojame tris telefonus ant žemės, kad galėtume geriau sekti „Livic“ vadovaujančią redaktorę Serenity Cadlwell ant savo riedučių, kai ji persikėlė į ir iš jos. rėmas.
Nors rezultatai nėra tobuli, galime nustatyti, kad „Galaxy S7“ gebėjimas sekti objektus tikriausiai yra geriausias pramonėje. Dėl palyginti plataus 26 mm ekvivalento židinio nuotolio jis gali vienu metu sufokusuoti daugiau kadro. Nepaisant F1.7 objektyvo, kuris paprastai sukuria nedidelį lauko gylį.
Portretai
Čia matome papildomus „iPhone“ odos tono spalvų tikslumo įrodymus. Su „iPhone 6s Plus“ ir „iPhone 6 Plus“ padaryti dienos šviesos portretai yra natūralūs, šilti ir tikri gyvenimui; „Galaxy S7“ atrodo išplautas ir mėlynas, negalėdamas rasti pusiausvyros tarp pilkų cementinių sienų ir Serenity veidą skleidžiančios šviesos.
Čia išties įdomu tai, kiek geltoniau atrodo „iPhone 5s“ užfiksuotas vaizdas, palyginti su jo įpėdiniais; „Apple“ tikrai sukalibravo natūralumą „6 Plus“ ir „6s Plus“, palikdama savo klientus naudoti filtrus po apdorojimo, kad pasiektų vaizdinius efektus.
Prieblandoje padarytuose portretuose dar kartą nesunku atskirti skirtingas „Apple“ ir „Samsung“ strategijas: pirmoji tinka natūralizmui, o realistiški tonai pakreipia šviesos šaltinį, o „Samsung“ nusprendžia, kad užraktas ilgiau bus atidarytas, o tai nulems gražų saulėlydį. pamatyti daugiau pagrindinio dalyko.
Makro
Žvelgiant į šiuos makro rezultatus, akivaizdu, kad palyginti platus 26 mm „Galaxy S7“ židinio nuotolis daro meškos paslaugą bandant sutelkti dėmesį į artimus objektus. „IPhone 6s Plus“ pranašumai čia akivaizdūs: dienos šviesoje jis gali užfiksuoti daugiau detalių su 12 MP jutikliu, greitai surasdamas ir užfiksuodamas savo objektą. Kita vertus, „Galaxy S7“ stengiasi sutelkti dėmesį (padarėme keletą šios statulos nuotraukų, ir tai buvo geriausias rezultatas, kurį gavome) ir sugadina ekspoziciją. Matau čia tendenciją.
Silpnas apšvietimas
Skirtingai nuo dienos šviesos ir makrokomandų, „Galaxy S7“ yra akivaizdus nugalėtojas mūsų fotografavime esant silpnam apšvietimui. Jame yra keletas dalykų: didesnis jutiklis nei „iPhone 6s Plus“ arba „6 Plus“; daug platesnė diafragma, kad praleistų daugiau šviesos nei bet kuris kitas išbandytas telefonas; naujausios kartos optinio vaizdo stabilizavimo (OIS) modulis; ir „Exynos 8890“ skaitmeninis signalų procesorius (DSP), padedantis išvalyti artefaktus.
Kaip buvo įrodyta viso šio bandymo metu, „iPhone“ linkęs nusistatyti tikroviškesniame baltos spalvos balanso nustatyme nei „GS7“, kuris yra linkęs susimaišyti dėl turimo šviesos šaltinio. Be to, nė vienas iš keturių įrenginių nepasižymi puikiu veikimu esant silpnam apšvietimui, ir toliau tvirtina, kad maži jutikliai negali visiškai kompensuoti atviresnių lęšių.
Autoportretas
Tiek „iPhone 6s Plus“, tiek „Galaxy S7“ turi 5 MP priekines kameras, o „iPhone“ pridėjus vadinamąją „Retina Flash“, naujausias „Samsung“ įrenginys taip pat siūlo panašią funkciją.
Praktiškai abu prietaisai veikia nuostabiai ir patraukia subtilias detales gerai apšviestose vietose. Tačiau „iPhone“ priekinė blykstė atrodo efektyvesnė.
Fotoaparato programinė įranga ir patirtis
Skirtumai tarp „iPhone 9“ ir „Samsung“ fotoaparatų paprastumo yra milžiniški. Nors Korėjos bendrovė išgelbėjo ir paslėpė daugelį sudėtingų nustatymų ir režimų, kurie kažkada buvo pristatyti kartu su „Galaxy S4“ ir „S5“, vis tiek yra daugybė rankenėlių, kuriomis galima įstrigti. Laimei, „Samsung“ leidžia lengvai (ir labai greitai) patekti į programą ir patikimai nufotografuoti puikią nuotrauką, kuria „iPhone“ pasižymėjo daugelį metų.
„Galaxy S7“ „Samsung“ sukūrė „Pro“ režimą, leidžiantį fotografams patobulinti fokusavimą, baltos spalvos balansą, jautrumą šviesai (ISO), užrakto greitį ir ekspoziciją, taip pat fokusavimą, matavimą, formato koeficientą ir skiriamąją gebą. Tai elektriniai įrankiai žmonėms, norintiems visiškai valdyti savo fotografavimo patirtį; Turėjau daug geriau laiko fotografuoti makrokomandas, koreguodamas fokusavimą „Pro“ režimu, nei „Auto“.
„IPhone“ fotoaparato naudojimo patirtis kurį laiką nepasikeitė. Tai vis dar labai paprasta, nors „6s“ suteikia galimybę įjungti „Live Photos“, ką „Galaxy S7“ prastai kopijuoja naudodamas „Motion Photo“ parinktį. Būtų malonu, kad kai kurie rankiniai valdikliai būtų integruoti į „iPhone“ fotoaparato programą, tačiau yra gausybė rankinių fotoaparatų programų, kurias galima rasti „App Store“ (daugelis jų yra nemokami) tam tikslui.
Kuris flagmanas laimi?
Išvada
Nelengva pasakyti, kuris įrenginys laimi šį konkursą, nes tiek „iPhone 6s Plus“, tiek „Galaxy S7“ dominuoja keliose kategorijose. „IPhone“ stiprybės yra situacijose, kai yra daug šviesos, ypač kai saulė yra šaltinis; „Apple“ sugeba užfiksuoti daugiau natūralių spalvų ir mažiau dirbtinio galandimo nuotraukas. Tai ypač akivaizdu fotografuojant daug smulkių detalių arba makrokomandose.
Kita vertus, dėl didesnio jutiklio ir didesnės diafragmos „Galaxy S7“ gerai veikia esant silpnam apšvietimui. Be to, prietaisas ne visiškai dominuoja, nes nuotraukos, padarytos silpnos situacijos, paprastai tampa šiltesnės ir ne tokios tikros.
Išvada, kaip dažnai sakome šių palyginimų pabaigoje, yra ta, kad tiek „iPhone 6s Plus“, tiek „Galaxy S7“ yra nepaprastai pajėgūs išmaniųjų telefonų fotoaparatai. Tą patį galima pasakyti apie metų senumo „iPhone 6 Plus“ ir „Galaxy S6“. Net „iPhone 5s“ ištraukia keletą gražių nuotraukų.
Vis dėlto gali būti tik vienas. Ir šiame susišaudyme, esant tokioms sąlygoms, su šia aparatine ir programine įranga, mūsų akimis, „iPhone 6s Plus“ pasirodė viršūnėje.
Jūsų žingsnis, „Galaxy Note 6“ ir „iPhone 7“ !
Koks tavo požiūris? Skambėkite komentaruose!
kai tave aplanko drugelis